Message from EPS 95 Delegates NCR/NCOA to its Member Associations.

04/12/23

Message from NCR/NCOA to its Member Associations.

Dear Friends,

1) You are aware that EPFO is bent upon finding ways and means to not to pay enhanced pension to us. A contempt petition is also pending in the Supreme court.

2. NCR/NCOA GC feels that this Order can be contested through a fresh application on following grounds:

A) SC has upheld RC Gupta judgement which had given rights to Pre-2014 retirees the benefit of pension on higher wages but EPFO, with the intention of not giving benefit to Pre–2014 Pensioners has been denying the pension on flimsy grounds. Previously EPFO was differentiating Pensioners between exempted & un-exempted, now between Pre-2014 & Post-2014.

B) There is no basis for depriving Pre-2014 retirees as they had already got the rights under RC Gupta judgement which has been upheld by SC in its latest judgement dt. 4/11/22.

3) Our AOR had advised earlier to file impleadment application in RCG Contempt petition pending in the Supreme Court or to file a separate Writ after the outcome of the Contempt Petition. We are waiting for the hearing of contempt petition in the SC. Delay in hearing is frustrating everybody but nothing can be done.

4. NCR/NCOA GC in its meeting held on 30.11.2023 deliberated on the issue. It is felt that if impleadment is filed in existing contempt petition or a fresh writ petition is filed, huge funds will be required which can be arranged through fresh infusion of funds. You are all aware of the cost of litigation.

5) NCR/NCOA legal fund has at present a corpus of about Rs. 35 lacs which will be insufficient to contest the case. With the exit of Post-2014 retirees, our infusion of fresh funds will be almost halved as now the contest will be only for and by Pre-2014 retirees.

6) Post-2014 retirees may also contribute voluntarily on compassionate grounds. As such the burden of fresh infusion of funds will have to be shouldered by Pre-2014 retirees. Even extra funds may be required to engage very senior advocates, if need be, who demand huge amount ranging from 15 to 25 lacs per hearing.

7) You will appreciate that at this stage, even though we have only bleak of chances of success, if we fight again, the cost involved will not be more than Rs. 200/- per member/retiree. And for this meagre amount, we should definitely take a chance in the Court.

8) The proposal is submitted for consideration of all to deliberate on the issue and inform their decision to go in for impleadment and or file fresh writ. In that case, NCR/NCOA will raise a call for fresh funds. In case the majority decides against further litigation, efforts will be made for refund the amount lying in bank to the contributory Associations on pro rata basis depending upon their contribution.

Thanks

NCR/NCOA Team.

Hindi

Translated from the English version

Please refer to the English version for any clarity

04/12/23

एनसीआर/एनसीओए की ओर से अपने सदस्य संघों को संदेश।

प्रिय मित्रों,

1) आप जानते हैं कि ईपीएफओ हमें बढ़ी हुई पेंशन का भुगतान न करने के तरीके और साधन खोजने पर तुला हुआ है। सुप्रीम कोर्ट में एक अवमानना ​​याचिका भी लंबित है.

2. एनसीआर/एनसीओए जीसी का मानना ​​है कि इस आदेश को निम्नलिखित आधारों पर नए आवेदन के माध्यम से चुनौती दी जा सकती है:

ए) सुप्रीम कोर्ट ने आरसी गुप्ता के फैसले को बरकरार रखा है, जिसने 2014 से पहले के सेवानिवृत्त लोगों को उच्च वेतन पर पेंशन का लाभ देने का अधिकार दिया था, लेकिन ईपीएफओ, 2014 से पहले के पेंशनभोगियों को लाभ नहीं देने के इरादे से मामूली आधार पर पेंशन से इनकार कर रहा है। पहले ईपीएफओ पेंशनभोगियों को छूट प्राप्त और गैर-छूट वाले के बीच अंतर करता था, अब 2014 से पहले और 2014 के बाद के बीच।

बी) 2014 से पहले सेवानिवृत्त लोगों को वंचित करने का कोई आधार नहीं है क्योंकि उन्हें आरसी गुप्ता फैसले के तहत अधिकार पहले ही मिल चुके थे, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने अपने नवीनतम फैसले में बरकरार रखा है। 4/11/22.

3) हमारे एओआर ने पहले सलाह दी थी कि सुप्रीम कोर्ट में लंबित आरसीजी अवमानना ​​याचिका में पक्षकार आवेदन दायर करें या अवमानना ​​याचिका के नतीजे के बाद एक अलग रिट दायर करें। हम SC में अवमानना ​​याचिका की सुनवाई का इंतजार कर रहे हैं. सुनवाई में देरी से सभी को निराशा हो रही है लेकिन कुछ नहीं किया जा सकता।

4. एनसीआर/एनसीओए जीसी ने 30.11.2023 को आयोजित अपनी बैठक में इस मुद्दे पर विचार-विमर्श किया। ऐसा महसूस किया गया है कि यदि मौजूदा अवमानना ​​याचिका में पक्षकार दायर किया जाता है या नई रिट याचिका दायर की जाती है, तो भारी धनराशि की आवश्यकता होगी, जिसे नए सिरे से धनराशि के माध्यम से व्यवस्थित किया जा सकता है। आप सभी मुकदमे की कीमत से अवगत हैं।

5) एनसीआर/एनसीओए कानूनी फंड के पास वर्तमान में लगभग रु. का कोष है। 35 लाख जो केस लड़ने के लिए अपर्याप्त होंगे। 2014 के बाद के सेवानिवृत्त लोगों के बाहर निकलने के साथ, हमारा नया धन प्रवाह लगभग आधा हो जाएगा क्योंकि अब प्रतियोगिता केवल 2014 से पहले के सेवानिवृत्त लोगों के लिए होगी।

6) 2014 के बाद सेवानिवृत्त लोग भी अनुकंपा के आधार पर स्वेच्छा से योगदान कर सकते हैं। ऐसे में नए फंड का बोझ 2014 से पहले सेवानिवृत्त लोगों को उठाना होगा। यहां तक ​​कि जरूरत पड़ने पर बहुत वरिष्ठ अधिवक्ताओं को शामिल करने के लिए अतिरिक्त धनराशि की भी आवश्यकता हो सकती है, जो प्रति सुनवाई 15 से 25 लाख तक की बड़ी राशि की मांग करते हैं।

7) आप इस बात की सराहना करेंगे कि इस स्तर पर, भले ही हमारी सफलता की संभावना बहुत कम है, अगर हम फिर से लड़ते हैं, तो इसमें शामिल लागत रुपये से अधिक नहीं होगी। 200/- प्रति सदस्य/सेवानिवृत्त। और इस छोटी सी रकम के लिए हमें निश्चित रूप से अदालत में एक मौका लेना चाहिए।

8) इस मुद्दे पर विचार-विमर्श करने और पक्षकार बनने या नई रिट दायर करने के अपने निर्णय को सूचित करने के लिए प्रस्ताव सभी के विचारार्थ प्रस्तुत किया गया है। उस स्थिति में, एनसीआर/एनसीओए नए फंड की मांग करेगा। यदि बहुमत आगे मुकदमेबाजी के खिलाफ निर्णय लेता है, तो अंशदायी संघों को उनके योगदान के आधार पर आनुपातिक आधार पर बैंक में पड़ी राशि वापस करने का प्रयास किया जाएगा।

धन्यवाद

एनसीआर/एनसीओए टीम।